2010. szept. 10.   Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem
2010. szept. 11.   Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem
2010. szept. 12.   Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

A Budapesti Fesztiválzenekar hangversenye, Garrick Ohlsson (zongora), vez. Peter Oundjian

Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem, 2010. április 18.

Fél Európát bebarangolta a Budapesti Fesztiválzenekar múlt heti koncertjeinek műsora - beszámolóm a három, azonos programmal hirdetett hangverseny közül az utolsó alapján készült. A zenés Európa-körút Nagy-Britanniából indult, mindjárt „kétszeresen" is angol muzsikával: Vaughan Williams Fantázia egy Thomas Tallis-témára című, vonószenekari kompozíciójával (melyhez útikalauzként a Fesztiválzenekar hagyományosan magas színvonalú koncertfüzete szolgált egy izgalmas leírással az állítólag „zene nélküli országról"). Nem hűvös angolsága, hanem kényes kezdő-textúrái miatt tűnt bátor vállalkozásnak a Fantázia kezdőszámként való műsorra tűzése. A hangzás minősége persze azonnal igazolta a döntést: Fischer Iván zenészei már a legelső taktusban tökéletesen összeérett tónust produkáltak. Ugyanakkor - érdekes módon - a hangverseny többi számában olykor éppen a tételindításokat éreztem kissé problematikusnak. Több alkalommal is úgy tűnt számomra, mintha az együttes vendégkarmestere, Peter Oundjian egy leheletnyivel előbb adott volna utasítást az indulásra, s így a muzsikusoknak nem sikerült azonnal bekapcsolódnia a zene sodrásába. Igaz, a koncertet záró szimfóniában ez csupán egy másodperc töredékéig volt érzékelhető, a versenyműben azonban több pontatlanságot eredményezett a szólistával való együttjáték tekintetében. Ez persze nagyjából a koncerttel kapcsolatos az összes kritikus észrevételt kimeríti, mivel az együttes hozta a szokásos formáját. „Ez egy hihetetlen zenekar! [This is an incredible orchestra!]" - közölte a vendégkarmester a megszokott világszínvonalat némi fásultsággal fogadó közönséggel a ráadásszám előtt; ő maga egyébként most először állt az együttes élén.

Fellépése számomra a Tallis-fantáziában bizonyult a legemlékezetesebbnek: itt pálca nélkül dirigált, s mozdulataival - talán nem függetlenül attól, hogy hegedűs kamarazenészként kezdte pályáját - szinte beleolvadt a vonósjátékba, és folyamatos intenzitásra tudta sarkallni zenészeit. A jellegzetes angol többkórusosság megidézésére a mű apparátusa egy vonósnégyesre, továbbá egy nagyobb és egy kisebb együttesre tagolódik, s Fesztiválzenekar előadásában ezek egészen különböző hangon szólaltak meg. Telten, mégis simán szólt a nagy vonóskar; izzó, gazdag kamarazenei-textúra bontakozott ki a vonóskvartett játéka nyomán; a zenei történéseket visszhangzó, a pódium hátsó részébe ültetett kisegyüttes pedig csaknem úgy hangzott, ahogy a mai régizenei előadások a Tallis-korabeli hangszeres muzsikát rekonstruálják. Az egész, jól megtervezett hangszín-mozaiknak talán ez a szelete bizonyult a legizgalmasabbnak.

A szigetországból a kontinens felé - annak is a legkeletibb végébe - vitt ezután a Fesztiválzenekar útja: a koncert középpontjaként ugyanis Prokofjev V. zongoraversenye hangzott el. (Az orosz zeneszerző persze még nyugat-európai évei végén komponálta e művét, így tehát Párizst, sőt az ősbemutató helyszínéül szolgáló Berlint is érintettük képzeletben.) A már említett, apró botlások ellenére az est talán legmaradandóbb élménye volt ez a produkció. Garrick Ohlsson amerikai zongoraművésznek még a megjelenése sem szokványos: a már nem teljesen fiatal, daliás termetű művész az ifjú sztárzongoristák közegében igen üdítő jelenségnek hat; már azáltal annak hatott, ahogy természetes keresetlenséggel elfoglalta helyét hangszerénél. Játéka egyfelől nagyon is harmonizált a külsőségekkel: póztalan, szikár, tiszta előadást hallhattunk tőle. A versenyműben a zenekar is jelentős szerepet kap; a szólista olykor párbeszédet folytat, vitázik vele, máskor pedig a kísérő együttestől szinte különálló zenei dimenziót képvisel. Rendíthetetlenséget sugalló magatartásával és játékmódjával Ohlsson lenyűgözően tárta elénk ezt a textúrát, s nagyszerűen tudta érvényesíteni az eseménydús zenekari szövetben is a zongoraszólam autonóm pozícióját. Játékának más jellemzői ugyanakkor éles ellentétben álltak a látvánnyal (azaz a szigorú, szinte merev zongorázás képével). A Prokofjev-mű finomkodó, folyondárszerű díszítő elemeit például olyan eleganciával tolmácsolta, hogy csöppet sem kárhoztattam a közönséget, amikor önkéntelen tapsban tört ki hallván a pianista bejelentését: ráadásnak egy Chopin-noktürnt fog játszani. Chopinben és Prokofjevben egyaránt lenyűgöző volt a billentés minősége: a művész egészen kecsesen, törékenyen nyúl a billentyűzethez, kéztartása olyan magas, hogy úgy tűnik, mintha ujjai éppen csak elérnék a zongorát, s ettől válna a hangzás olyan sajátosan áttetszővé, lebegővé. Nem csoda tehát, hogy ez a különleges billentés és a szinte szögletesen precíz közelítésmód lenyűgöző elegyet alkotott előadásában.

A nyugati világban hol máshol érhetne véget egy zenei utazás, mint Németországban - de Mendelssohn Olasz-szimfóniája révét a mediterráneum se maradt ki a sorból. Interpretációja tündöklő és minden pillanatában érdekfeszítő volt - méltó befejezése egy kitűnő koncertnek.

Kusz Veronika, Magyar Rádió Új Zenei Újság
2010. április 25

 

Ha a gazdag múlt a gazdag jelen előfeltétele, a Fesztiválzenekar aligha kerülne be a világ legjobb öt zenekara közé. Az 1983-ban alakult együttes csecsemő London, Berlin és Bécs felnőttjei mellett, csak tíz éve állandósult. De micsoda évtized volt ez! Milyen stílus, milyen technika, milyen hangzás, milyen személyiség, milyen egységesség, milyen rámenősség, milyen szenvedélyesség, milyen dinamizmus, milyen maximális odaadás! (…) A Fesztiválzenekarnak e két koncertje után át kellett értékelnem a kiválóságról alkotott fogalmamat. Az öt legjobb egyike? Nem kétséges.
Anne Picard, The Independent, 2004. február 9.
 

Facebook ikon
BFZ | nagyfelbontású letölthető fotók
BFZ | fotógaléria design: ©Ars-Wonderland